본문

[타임즈] 클래텐버그 : pk 두개 다 오심임 ㅋㅋ

  • Blessed
  • 조회 699
  • 번역기사
  • 2018.02.05 22:15
  • 문서주소 - https://threppa.com/bbs/board.php?bo_table=0201&wr_id=57442

20180205_221345_219300123.png [타임즈] 클래텐버그 : pk 두개 다 오심임 ㅋㅋ


1번째 PK


1. 로브렌의 킥은 의도적인 플레이인가


프로 선수라면 케인 앞으로 의도적으로 공을 보낼 리가 없다.


로브렌의 몸의 방향을 보면, 로브렌의 '의도대로' 플레이가 이뤄졌다면 공을 앞으로 걷어냈어야 한다.


그러므로 로브렌의 킥 미스를 의도적인 플레이라고 보기 어렵다.


2. 케인의 위치가 로브렌에게 영향을 미쳤는가


케인이 가까이에 있지 않았다면, 로브렌은 그런 식으로 플레이하지 않았을 것이다.


따라서 케인의 존재 자체가 심판의 판단에 영향을 줘야 한다.



20180205_221351_1688128895.png [타임즈] 클래텐버그 : pk 두개 다 오심임 ㅋㅋ


2번째 PK


요렌테가 패스를 할 때 라멜라는 근소하게 오프사이드 위치에 있었다. 그러므로 PK가 주어지지 않았어야 한다.


오프사이드를 빼고 생각하면, 판 다이크가 마지막에 발을 접는 듯한 동작이 있지만 접촉은 있었다. 명백한 PK는 아니지만 오심은 아니다.




http://www.thetimes.co.uk/edition/sport/both-penalties-were-offside-but-harry-kane-didnt-dive-unlike-dele-alli-7prsmlwhl

추천 0 비추천 0

Print