본문

후기 아쿠아맨 4회차 보고 왔습니다

  • 쓰레빠16uplj
  • 조회 520
  • 2018.12.19 22:15
  • 문서주소 - https://threppa.com/bbs/board.php?bo_table=0212&wr_id=6749

Aquaman.jpg

 

금일 4회차(14:35~17:08) 로 아쿠아맨을 보고 왔습니다.

 

 

PICT7482.JPG

 

 

관람에 함께 한 음료는

'스타벅스 그린티 프라프치노 벤티사이즈+그린티 파우더2추가+에스프레소휘핑+자바칩 갈아서' 입니다.

 

사실 관람전까지 아쿠아맨에 대한 기대는 되도록 안 하고 갔습니다.

기존 DC작품들에게도 한 두번 당한 것이 아니라서...

하지만 오늘 직접 보니. "오~ DC도 이제 본격적으로 시작하려나 보군!" 되겠습니다.

 

아무래도 작품특성상 '마블 스튜디오' 와 비교를 하지 않을 수 없는데요.

 

기본적인 스토리인 왕권 다툼은 마블의 '블랙팬서' 를 연상시키고, 

비밀스러운 수중도시 아틀란은 와칸다(포에버!)가 연상됩니다.

 

주인공 아쿠아맨의 외모나 피지컬, 무기(삼지창vs 망치) 그리고 하는짓(?)은 마블의 토르와 비교할 만 합니다.

 

덧붙여 마블에는 르네루소(토르), 미쉘파이퍼(앤트맨) 누님이 계시고

DC에는 로빈라이트(원더우먼), 니콜 키드먼(아쿠아맨) 누님이 계시죠!

 

'아쿠아맨' 상영 초반에는 사실 유치한 요소들이 분명 있습니다.

재미를 제대로 살리지 못하는 번역도 있고요(아무래도 번역가가 그 분이 아닐까 의심됩니다)

전작들과 마찬가지로 DC의 빌런은 마블의 빌런에 비해 그닥 매력적이거나 인상적이지도 못합니다.

 

하지만, 이 번 작품에서 확실히 전작들에 비해 어이없거나, 실망스러운 점들이 상당히 많이 줄었다는 것을 느꼈고.

무엇보다 제 마블 최애작중 하나인 '토르: 라그나로크' 조차

'토르: 망치의 신', '토르: 다크월드' 같은 노잼작이후에 나왔다는 것을 생각하면

아쿠아맨 시리즈의 첫작품에, 이 정도 재미의 가능성이라면 후속편들을 기대해 볼만 하다는 생각이 들었습니다.

 

물론 보다보면 분명 거슬리거나 늘어지거나, 마음에 들지 않는 장면이 나올수 가 있습니다.

그럴 때는 참을 인을 세번 쓰지 말고.

'그래...DC잖아.' 라고 생각을 하면 좀 더 마음이 너그러워 지고.

영화 끝날 때 까지 그다지 많이 지루하지 않게 보실 수 있을 것 입니다.

 

분명 '모털 엔진' 보다는 모든 면에서 100배 훌륭한 영화 입니다!

 

마지막으로 DC에 충고하나 하자면 "마블하고 본격적으로 붙고싶으면 그 번역가는 쓰지 마세요."

 

- 아쿠아맨의 유머포인트가 '토르' 와 상당히 비슷합니다.

- 앰버허드의 아빠로 나오는 왕이 하나있는데 볼땐 몰랐으나 알고보니 돌프 룬드그렌 이네요?

- 쿠키영상은 하나 있습니다. 보셔도 괜찮습니다만. 마블의 쿠키영상들에 비해서는 확실히 약하네요.

  '?어떻게 둘이 저렇게 만나?'

 

  

 

 

별점주기
0.0점 / 0명

( 0점 / 0명 )

10점 8점 6점 4점 2점 별점주기
※ 비회원도 별점 가능
Print