<<연합뉴스 자료사진>>
검찰, 이명박 전 대통령 등 4대강 책임자 57명 불기소
(서울=연합뉴스) 김계연 기자 = 이명박 정부 역점사업인 4대강 살리기 사업의 하나인 금강 수계 사업이 적법했다는 대법원 판결이 나왔다. 시민들이 참여한 '국민소송단'이 행정소송을 제기한 지 6년여 만이다.
대법원 2부(주심 이상훈 대법관)는 10일 강모씨 등 333명이 "금강 살리기 사업 시행계획을 취소하라"며 국토해양부 장관과 익산지방국토관리청장을 상대로 낸 소송에서 원고 패소로 판결한 원심을 확정했다.
재판부는 예비타당성 조사를 거치지 않아 위법이라는 주장에 "예산과 하천공사 시행계획은 수립절차와 효과, 목적이 서로 다르다. 예산 편성에 절차상 하자가 있더라도 시행계획이 위법하게 되는 것은 아니다"라고 판시했다.
환경영향평가가 부실했다는 지적은 "공고와 주민설명회 등 절차를 거쳤고 환경에 미치는 영향을 줄일 수 있는 구체적 대안이 제시됐다. 환경영향평가 제도의 입법취지를 달성할 수 없을 정도로 부실하게 작성됐다고 볼 수 없다"며 기각했다.
"홍수예방이나 용수확보라는 목적 달성에 적당한 수단이다", "일부 수질악화와 생태계 변화가 있더라도 사업으로 얻는 이익을 능가한다고 보기 어렵다", "천변 공원시설은 관광객이 방문하거나 체육활동 장소로 사용될 수 있으므로 필요성을 인정할수 있다" 등 쟁점의 원심 판단이 그대로 받아들여졌다.
야당과 시민단체들은 4대강 사업이 한창이던 2009∼2010년 국민소송단을 꾸려 4대강 사업을 취소해달라는 소송을 수계별로 냈다. 식수 음용지역 거주자 등 원고 자격이 있는 시민 8천900여명이 참여했다.
4건의 소송 모두 1·2심에서 원고가 패소했다. 국민소송단은 4대강 사업이 국가재정법·하천법·환경영향평가법·한국수자원공사법·문화재보호법 등 각종 법률을 어겼다고 주장했으나 대부분 받아들여지지 않았다.
다만 낙동강 소송의 2심에서 "500억원 이상 투입되는 대규모 국책사업에 필요한 예비타당성 조사를 하지 않아 국가재정법 위반"이라는 판결이 나왔다.
그러나 법원은 거의 완성된 낙동강 살리기 사업을 취소하면 엄청난 혼란이 발생할 수 있다는 이유로 사업취소 청구는 기각했다.
대법원 3부는 이날 오후 2시 한강·낙동강·영산강 살리기 사업 취소소송의 상고심도 선고한다.
한편 서울중앙지검 형사7부(박성근 부장검사)는 지난달 23일 22조원대 배임 등 혐의로 고발된 이명박 전 대통령과 정종환 전 국토부 장관 등 4대강 사업 책임자 57명을 전부 불기소 처분했다.
시민단체들은 2013년 10월 국민고발인단 3만9천775명을 모아 이 전 대통령 등을 특정경제범죄가중처벌법상 배임과 직권남용·입찰방해 등 혐의로 고발했다.
dada@yna.co.kr
적법해? 그래 의도는 좋다치자.
근데 한두푼 사업도 아니고 엄청난국가예산과 시공후 예후도 무시못하는걸
지 재임기간에 보여줄려고 밀어부치기식 주먹구구로 한 결과가 지금 어떻니?
그냥 의도만 좋으면 나라망해가도 좋구 생태계 아작나도 괜찮은거야?
그리고 4대강 안했으면 한강, 금강, 낙동강,연산강이 말라 없어져?
일베가 이런 말을 하더라.
"4대강 개거품물고 욕하던 안희정지사가 이번 가뭄에 금강보 물좀 쓰자고 했다죠.
양심이 있다면 그때는 죄송하게 되었다고 기자회견 한번 하는게 어떤지."
4대강이 가뭄피해를 줄이기는 개뿔, 그랬으면 단수사태가 났겠냐?
자기들이 뽑은 학자들말고 공정한 전문가들한테 좀 물어봐라.
|
