<앵커>

국회 취재하는 정유미 기자 나와 있습니다. 정 기자, 야당은 탄핵이 정말 기각될 것 같아서, 그 걱정 때문에 이렇게 나오는 건가요?

<정유미 기자>

저도 궁금해서 야당 탄핵 소추위원들에게 좀 물어봤거든요.

그런데, 탄핵이 인용은 될 거라고 생각은 한답니다.

그런데 어제 추가 증인 채택으로 2월 탄핵 결정이 무산됐잖아요?

그러다 보니 '이러다 혹시?'라는 생각이 드는 겁니다.

그래서 '선 탄핵 후 대선'을 이야기한 거고요, 여의도에서 떠도는 각종 시나리오를 되짚어보는 분위기도 있습니다.

<앵커>

그 시나리오 이 자리에서도 되짚어볼까요?

<정유미 기자>

기각에 손들 헌법재판관 2명이 이미 정해져 있다, 그리고 청와대랑 이미 얘기가 됐단 이야기가 있고요.

그리고 다음 달 13일 이정미 재판관 퇴임 이후에 아예 재판관 한 명이 사퇴해서 정족수 부족으로 재판 자체를 무산시킬 거라는 이야기도 나오고 있습니다.

<앵커>

정성엽 기자, 한번 물어볼게요. 항간에 떠도는, 지금 정유미 기자가 이야기했던 얘기들이 실체가 있는 건가요?

<정성엽 기자>

탄핵심판같이 이런 민감한 재판에서요, 헌법재판관들이 평의 전에 "내 의견은 이래." 하고 밝히는 건 거의 없다고 보시면 됩니다.

재판관들 집무실은 지금 접근이 차단된 상태고요, 저도 가끔 친분 있는 재판관 전화번호를 한 번 눌러보는데 바로 통화 종료로 넘어갑니다.

외부인과 연락을 안 하겠다는 이야기거든요.

물론 그분들도 개인 생활이 있겠지만, 개인 생활을 하면서 내 의견이 이렇다고 미주알고주알 말한다고 보기는 어렵겠죠.

그런 의미에서 항간에 떠도는 이런 얘기들이 재판관들에 대한 예의도 아니고요, 또 한편으로는 위험하다고 보이는데, 지금 설사 탄핵 기각으로 맘먹고 있는데 이미 기각 재판관으로 낙인찍혀있다면 과연 소신 있게 결정할 수 있겠습니까?

오히려 부담만 가중하는 일이라는 겁니다.

......후략

SBS가 많이 바뀌었네

대충 요약해보면

야당 소추위원단은 탄핵 인용은 가능 할거라고 봄

다만 2월달이 넘어가다보니 

혹시나 하는 마음에 선탄핵 후대성 모드로 돌아선 것

누가 기각이란 소문은 오히려 판결에 악영향만 줄 것

설령 기각으로 마음먹었어도 

그렇게 낙인 찍히면 심리적 압박이 심해질 지 모른다

탄핵 결정에 대한 입장을 재판관이 사전에 표하는 일은 거의 없다

기각을 통해 내부 결속을 다지는 데 도움이 되는 사람들이 퍼뜨린 이야기일 수 있다

탄핵 심판 뿐 아니라 여러 헌법재판에서 여론전을 겪어온 헌법 재판관들이라 여론전은 별 신경 안쓸거다

뭐 대충 이런 이야기