Why Michael Carrick is the wrong choice for Manchester United captain

왜 마이클 캐릭이 맨체스터 유나이티드의 주장이 된 것은 잘못됐는가

 

Michael Carrick is Man United's most decorated player but, Scott Patterson argues, there's little benefit to him wearing the captain's armband

마이클 캐릭은 맨유에서 가장 화려한 선수지만, Scott Patterson는(ESPN과 fourfourtwo에서 맨유 관련 기자) 그가 주장 완장을 차는 것은 적은 이득밖에 없다고 주장했다.

 

The news that Michael Carrick has been named captain of Manchester United, replacing the outgoing Wayne Rooney, was met with a mixed response from the club's fans.

팀을 나간 웨인 루니를 대신하여, 마이클 캐릭이 맨체스터 유나이티드의 새로운 주장이 되었다는 기사에 클럽의 팬들의 반응은 엇갈렸다.

 

While in some respects Carrick may have been the obvious choice, having spent 12 years at the club and experiencing the most success of anyone in the squad, there were plenty of supporters who hoped Jose Mourinho would be more forward-thinking in his choice.

캐릭이 12년동안 클럽에서 시간을 보냈고, 많은 성공을 거둔 측면에서 그는 분명한 선택이지만, 꽤 많은 팬들은 조세 무리뉴가 미래 지향적인 선택을 하기를 기대한다.

 

Carrick turns 36 later this month and only started 18 Premier League games last season. You would presume he will feature in even fewer matches next season, particularly if United do sign Eric Dier, Nemanja Matic or another of the midfielders reportedly on Mourinho’s shopping list.

캐릭은 이번달에 36살이 되며, 지난 시즌 18게임에 선발로 출전했다. 만약 유나이티드가 들리는 바와 같이 에릭 다이어, 네마댜 마티치 혹은 다른 무리뉴의 쇼핑 리스트에 오른 미드필더와 사인한다면, 당신은 그가 다음 시즌 더 적은 역할을 맡게 됨을 생각할 수 있을 것이다.

 

A FRESH START

새로운 시작

 

Next season should start the beginning of a new era at the club, with the manager given enough time and money to build his own squad and leave his mark on the club, undoing the damage done by David Moyes and Louis van Gaal. There is no more room for excuses.

감독이 그의 스쿼드 구성에 필요한 충분한 시간과 돈을 가졌고, 그의 흔적을 팀에 남겼으며, 데이비드 모예스와 루이스 반 할이 준 손상을 복구하였기 때문에, 다음 시즌은 클럽의 새로운 시대를 여는 시작이 될 것이다.

 

The arguments in support of Carrick’s appointment are that he’s been a loyal servant to the club, he can pass on his wisdom to the youngsters, and his role would be more as club captain, rather than team captain.

캐릭을 지지하는 입장에서, 그는 클럽의 충실한 선수였고, 유망주들에게 그의 지혜를 전수해 줄 수 있으며, 그의 역할은 팀의 주장이 아니라 클럽 전체의 주장이라고 할 수 있다.

 

Bryan Robson played a similar role in the 1992/93 season, when injuries and competition from Paul Ince and Brian McClair, who played a deeper role following the arrival of Eric Cantona, limited his league appearances to just 14. At the end of the season, he lifted the Premier League trophy with Steve Bruce, who played in every single league game and wore the captain’s armband more regularly. As the longest serving captain in United’s history, this honour made sense.

캐릭의 상황은 에릭 칸토나에게 전달하는 낮은 지역의 역할을 부상과 폴 인스, 브라이언 맥클레어와의 경쟁 때문에 14경기 출장에 그친 1992/1993 시즌의 브라이언 롭슨과 비슷하다. 시즌이 끝나고 그는 프리미어리그 트로피를 스티브 브루스와 함께 들어올리며 매 리그 경기에 출장하고 캡틴 완장을 정기적으로 착용하게 되었다. 유나이티드 역사상 가장 오래 헌신한 주장으로서, 이 명예는 합당한 것이다.

 

Gary Neville found himself in a similar position between 2008 and 2010. Having missed out on all of United’s double winning season through injury, then left to celebrate on the sodden Moscow turf in his suit after United were crowned champions of Europe, he made just 16 and 17 appearances respectively across two seasons. Wes Brown and Rafael Da Silva were ahead of him in the pecking order at right-back, when they could stay fit.

개리 네빌은 2008년부터 2010년 사이에 비슷한 역할을 수행하였다. 부상 때문에 유나이티드의 더블 우승을 놓치고, 유나이티드가 유럽 챔피언이 된 이후, 그는 두 시즌 동안 16, 17게임에 출장하였다. 웨스 브라운과 하파엘 다 실바가 컨디션을 유지할 때, 그들은 개리 네빌보다 우선 순위에 있었다.

 

Ryan Giggs (as vice-captain) or Rio Ferdinand wore the armband most weeks during this period. Yet Neville, like Robson before him, was afforded the opportunity to lift the Premier League trophy alongside Giggs. Again, as a player who had been at the club since he was a child, working his way up through the ranks, it made sense he was shown this respect of being club captain.

라이언 긱스 (부 주장인) 혹은 리오 퍼디난드는 그 기간 동안 주로 주장 완장을 찾다. 그러나 네빌은 롭슨이 그랬던 것처럼 긱스 옆에서 프리미어 리그 트로피를 들어 올릴 기회를 얻었다. 다시 말하면, 팀에서 어린 시절부터 있었던 선수로서, 그의 역할보다 훨씬 더 높았기 때문에, 그는 팀의 주장이라는 존경을 받을 수 있다.

 

The difference with these situations though was that they were both already the captain when age, injuries and decline prevented them from playing as much as they used to. Carrick, at best, has been vice-captain.

이 상황들의 차이점은 그들이 부상과 경기력 저하 이전인 나이에 주장이 되었다는 것이다. 그러나 캐릭은 기껏 해야 부 주장에 머물렀다.

 

When Neville chose to retire, acknowledging he was no longer able to play at the level required, Sir Alex Ferguson didn’t name Giggs as his captain, the player who had been at the club since he was 14, but rather Nemanja Vidic. This wasn’t seen as a slight on Giggs, who had given his entire career to the club and deserves more respect than any United player of the modern era. Instead it was a manager looking to the future.

네빌이 은퇴하기로 결정했을 때 그는 필요한 레벨을 더 이상 유지할 수 없음을 인정하고 떠났고, 알렉스 퍼거슨 경은 14살부터 팀에서 뛰어온 긱스가 아니라 네마댜 비디치를 차기 주장으로 임명했다. 이것은 그의 커리어 전체를 한 팀에서 보냈고, 현 시대에 어떤 유나이티드 선수들보다 존중받을 가치가 있는 긱스를 무시하는 것처럼 보이지 않았다.

 

A VALUELESS APPOINTMENT

 가치없는 임명

 

Of course, it’s not detrimental to the club to have Carrick named as captain, but it feels slightly pointless. All the attributes he has to offer wouldn’t be limited by him not being named captain. In Ferguson’s glory days, there were leaders all over the dressing room. Vidic being named captain didn’t prevent the likes of Ferdinand, Giggs or Patrice Evra giving advice to their teammates.

물론, 마이클 캐릭이 차기 주장이 된 것은 팀에 어떤 해도 없겠지만, 그 결정은 약간 무의미하다는 느낌을 준다. 그가 제공할 수 있는 것들은 그가 주장으로 임명되지 않아도 제공할 수 있다. 영광적인 퍼거슨의 시대에, 드레싱 룸에는 많은 리더들이 있었다. 비디치가 주장으로 임명된 것은 퍼디난드, 긱스 또는 파트리스 에브라가 그들의 팀원들에게 조언하는 것에 장애가 되지 않았다.

 

Mourinho is possibly viewing next season as the opportunity for the long-term future captain to prove his worth. This can be the year that they audition and show themselves as the real leader of the team, with Carrick unlikely to feature too heavily.

무리뉴는 다음 시즌에 장기적인 미래의 주장이 그의 가치를 증명하는 것을 볼 수 있다. 이것은 팀의 진짜 주장이 그들 스스로를 테스트하고 보여줄 수 있는 기회가 될 것이며, 캐릭이 그 기능을 많이 할 수 있을 것 같지는 않다.

 

Ander Herrera is a strong candidate but has repeatedly downplayed his right to the captaincy over recent weeks, after fans called for him to replace Rooney in the role. Paul Pogba is another contender, although he’s still dealing with the pressures of being the most expensive player in the world.

안드레 에레라는 강력한 후보지만, 최근 몇 주 동안 반복적으로 루니의 역할을 대체해 달라는 팬들의 요구를 받아드리지 않음으로 권리를 경시했다, 가 있었지만. 폴 포그바는 또 다른 도전자이지만 그는 세계에서 가장 비싼 선수라는 압력에 대응하고 있다.

 

Another possibility is that Mourinho isn’t too bothered about who wears the armband. This is a viewpoint shared by Roy Keane, arguably United’s greatest ever captain, who claimed he was fairly indifferent to Ferguson giving him the job. “No big deal,” he said, when reflecting on when the armband was passed on to him from Eric Cantona.

또 다른 가능성은 무리뉴가 누가 주장완장을 차든 그리 걱정하지 않는 것이다. 이것은 유나이티드의 최고의 주장임에 틀림없는 로이 킨은 퍼거슨이 그에게 일을 맡기는 데에는 무관심했다는 관점과 일치한다. 그가 에릭 칸토나에게 주장완장을 받을 때 했던 “별일 아니다”라는 말은 그거을 입증한다.

 

Mourinho doesn’t want to upset the apple cart so maybe going down the chain of command to Carrick is the easiest thing to do.

무리뉴는 일을 망치고 싶지 않으려면 캐릭에게 빠르게 결정을 내려야 할 것이다.

 

Although it’s worth noting that Mourinho displaced Chris Smalling last season, with Antonio Valencia leapfrogging him to be named captain for the Europa League final. This suggests the manager doesn’t see the role as totally meaningless.

지난 시즌 크리스 스몰링을 무리뉴가 중용하지 않았음아 아무런 가치가 없었다. 안토니오 발렌시아가 그를 뛰어넘고 유로파 리그 결승전 주장에 임명되었다. 이것은 감독이 주장을 무의미하게 여기지 않는다는 것을 의미한다.

 

Essentially, it doesn’t matter too much either way, as Carrick won’t play very often. We will learn a lot more about who Mourinho sees as the team’s leader with his decision on who captains the team in Carrick’s absence. Next summer’s appointment, when United’s no.16 presumably leaves the club, is what will really matter to the fans.

본질적으로, 캐릭이 자주 출전하지 않으므로 이것은 큰 문제가 되지 않는다. 다음 여름, 유나이티드의 16번(캐릭)이 팀을 떠날 것으로 예상되기에, 팬들에게 진정한 문제가 될 것이다.

https://www.fourfourtwo.com/features/why-michael-carrick-wrong-choice-manchester-united-captain

------------------------------------------------------------------

3줄요약

1. 캐릭 나이 너무 많음

2. 출전도 얼마 못할듯

3. 새로운 시대에 맞는 주장이 좋을 거 같음