http://www.football.london/chelsea-fc/transfer-news/chelsea-van-dijk-liverpool-transfer-14086532

 

리버풀이 수비수 반 디크를 위하여 수비수 월드 레코드 가격을 지불한 사실이 온라인상에서 첼시팬들의 비웃음을 사고 있다.

 

블루스의 표적이기도 했던 반 디크는 맨시티로 갈 것이 점쳐졌으나, 1월 이적시장을 앞두고 센터백에 대한 관심을 다시 드러낸 리버풀로 가게 되었다.

 

(지난 여름) 시티 측에서 독자적인 비드를 넣을 것으로 예상되었으나, 리버풀은 시즌이 시작하기 전에 수비수를 영입하기 위해 소튼과 계속 협상했다 - 그과정에서 소튼이 공식적으로 불만을 표하기도 했다.

 

결국 그것은(불만을 표한 것) 클롭과 리버풀 디렉터들이 일단 한발 물러났다가 그 분노가 어느정도 사그러든 겨울에서야 영입 협상을 재개하게 만들었다.

 

첼시는 지난 여름 반 디크를 영입하는 대신 뤼디거와 계약하는데 성공했고, 2년간의 묀헨글라드바흐 임대를 마치고 금의환향해 현재는 3백에서 루이스의 자리를 완벽하게 대체한 크리스텐센도 돌아왔다.

 

또한 엑시터 시티에서 온 특급 유망주 암파두는 크리스텐센을 커버하는 역할을 하고 있다.

 

첼시 팬들은 이 선수들에 대해 지금까지 매우 만족하고 있으며, 소튼 수비의 가격이 알려지자 조롱하는 반응을 보이고 있다.

 

- 크리스텐센은 이미 그 위의 레벨이고, zilch (구글에서 쳐보니 무슨 밴드 나오는데 아닌 것 같아...-번역자 주) 정도의 몸값일걸.

 

- 75m이나 쓰지 않은 건 첼시를 위해 아주 좋은 딜이야.

 

- 반디크는 과대평가되었어. 리버풀은 오버페이했고.

 

- 크리스텐센과 뤼디거가 30m인데 반디크가 75m이라는건 몸값이 곧 실력(가치)을 의미하지 않는다는 사실을 다시 한 번 증명한 셈이야.

 

- 75m을 반디크를 위해 쓴 건 완죤 웃긴 딜이야. 우리는 크리스텐센을 보유한것에 감사해야해 - 그는 요즘 시장에서 50m도 넘길꺼야

 

- 크리스텐센은 반디크보다 5살이 어리고, 더 잘하지... 75m은 농담 수준인걸 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

 

- ? (앞문장은 해석을 못하겠네 zero가 뭘까? - 번역자 주) , 우리는 크리스텐센과 암파두가 있고 다른 포지션을 보강해야해.

 

- 반디크 75m? 첼시가 더 잘하고 젊은 선수 크리스텐센을 어떻게 데려왔나 보라고 ㅋㅋㅋ

 

- 많은 이들이 시도하겠지만, 과연 '요즘 이적시장에선 자연스러운 거야!'라고 합리화가 가능할지 모르겠는걸. 반디크 75m은 역겨운 수준이야.

 

- 문자 그대로 반 디크에겐 40m 이상을 줄 수는 없어. 소튼에서 한 게 없다고.

 

- 나는 반디크와 그것을 보지 않은 유일한 사람일거야 (???)

 

 

 

---------------------------------------------

 

크리스텐센 보면 홀딩도 2시즌 임대갔다오면 존나 잘해지겠지요? 믿습니다

 

팬들 반응은 솔직히 번역이 좀 이상한 것도 몇 개 있는데 좀 더 자연스러운건 댓글로 좀 알려주셈