한국의 합계출산율, 그러니까 여성 한 명이 평생 동안 낳을 것으로 예상되는 자녀의 수는 지난해를 기준으로 0.84명이다. 0.84명이 얼마나 낮은 수치인지 가늠하려면 경제협력개발기구(OECD) 가입국의 합계출산율과 비교해 보면 된다. 가장 적은 수치일 뿐 아니라 합계출산율이 1명 이하인 국가는 한국 하나뿐이다. 한국을 빼고 가장 출산율이 낮다는 스페인도 합계출산율이 1.26명이다. 한국과 달리 여성 한 명이 아이 한 명은 낳는다는 의미다.

 언제부터 합계출산율이 떨어졌을까. 통계 자료를 보면 1.2명을 전후로 오락가락하던 합계출산율이 내리막길 일변도로 바뀐 것은 2015년 정도부터다. 2015년 1.24명이던 합계출산율이 다음해 1.17명으로 떨어졌고, 2018년에는 0.98명으로 1명 이하로 낮아졌다.
   
  본격적인 저출산 분위기가 감돈 것이 2010년대 중반부터라고 한다면, 지금의 MZ세대는 저출산 문제의 당사자들이라고 할 수 있다. 그런데 많은 MZ세대는 저출산 문제가 ‘나의 문제’라고 생각하지 않는다. 36살의 비혼 여성 우민정씨는 “나와는 상관없는 문제”라고 잘라 말했다.

(중략)

   결혼에 대한 생각 또한 마찬가지다. 결혼과 출산이 밀접하게 연결되어 있는 한국 사회에서는 ‘아이를 낳지 않는다’는 생각은 곧 결혼을 망설이게 하는 원인이 된다. 더욱이 아이가 없더라도 결혼이 곧 행복과 연결되는지에 대해서도 의구심을 품는 MZ세대가 많다. 한국보건사회연구원의 앞선 보고서를 보면 부부의 전통적인 성 역할에 대해 비판적인 시각을 갖는 여성들이 뚜렷하게 늘어나는 것을 알 수 있다. ‘아이는 아버지보다 어머니가 더 잘 키울 수 있다’는 생각에 대해서도 과반이 넘는 여성이 ‘찬성하지 않는다’고 응답했다.
   
   그러나 현실은 인식과 다르게 구성돼 있다. 통계청이 발표한 맞벌이 부부의 가사노동 시간을 보면 남성이 쓰는 시간은 54분에 그치는 데 반해 여성의 가사노동 시간은 187분이나 된다. 여성가족부의 ‘가족실태조사’에서는 결혼한 여성의 친정과 시집에 모두 도움이 필요할 때 시집을 먼저 도와야 한다고 생각하는 남성이 20%에 달했다. 이 차이는 결혼 생활이 막연히 행복을 가져올 것이라는 확신을 심어주는 데에 걸림돌로 작용한다.
   
   이런 걸림돌들을 제대로 파악하지 못한다면 저출산 극복 정책은 한계에 부닥칠 수밖에 없다. (후략)

주간조선이긴 한데 ㅠㅠ

맨날 집이 없어서 애를 안 낳는다는 말만 봤는데 이런 기사도 있어서 가져와 봤어!

기사 전문 주소는 아래에 있고 문제 있으면 알려줘~

http://weekly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=002663100013&ctcd=C02