Jap의 후쿠시마 원전 오염수 방출 계획에 대해 프랑스 원자력 전문가들이 비판의 목소리를 냈습니다.
■ Jap이 오염수와 관련한 정보를 투명하게 공개하지 않고, 국제원자력기구 IAEA를 통해서만 검증을 받겠다는 태도가 우려스럽다고 지적.
ㆍ
■ 후쿠시마 오염수에는 스트론튬 90, 세슘 같은 여러 위험 물질이 있지만 신뢰할 만한 정보를 알 수 없다고 지적.
[다비드 부예/아크로 회장 : "오염을 일으키는 다른 물질들이 있다는 것입니다. 이런 것들은 삼중수소보다 훨씬 우려스럽습니다."]
특히 Jap이 국제원자력기구인 IAEA를 앞세워 오염수의 안전성을 검증하겠다는 태도도 부적절.
2011년 IAEA 낸 후쿠시마 사고 보고서는 과학저널 네이처로부터 '느리고 때로는 혼란스럽다'는 비판을 받기도.
■ [다비드 부예/아크로 회장 : "이 기관은 원자력을 사용하자는 입장이지 비판 역할을 한 적이 없습니다. 따라서 IAEA를 독립적인 감독기구로 보는 건 큰 의미가 없습니다."]
프랑스 국제해양법 전문가도 IAEA는 과학적 자문기구일 뿐이라며 Jap이 주변국에 충분한 정보를 제공할 의무가 있다고 강조.
■ [델푸 사마마/낭트대학 국제해양환경법 교수 : "UN 해양법 협약을 채택한 일본은 해양환경보호 의무뿐만 아니라, 이웃 국가에 (환경영향평가) 정보를 제공해야 합니다."]
■ Jap이 오염수와 관련한 정보를 투명하게 공개하지 않고, 국제원자력기구 IAEA를 통해서만 검증을 받겠다는 태도가 우려스럽다고 지적.
ㆍ
■ 후쿠시마 오염수에는 스트론튬 90, 세슘 같은 여러 위험 물질이 있지만 신뢰할 만한 정보를 알 수 없다고 지적.
[다비드 부예/아크로 회장 : "오염을 일으키는 다른 물질들이 있다는 것입니다. 이런 것들은 삼중수소보다 훨씬 우려스럽습니다."]
특히 Jap이 국제원자력기구인 IAEA를 앞세워 오염수의 안전성을 검증하겠다는 태도도 부적절.
2011년 IAEA 낸 후쿠시마 사고 보고서는 과학저널 네이처로부터 '느리고 때로는 혼란스럽다'는 비판을 받기도.
■ [다비드 부예/아크로 회장 : "이 기관은 원자력을 사용하자는 입장이지 비판 역할을 한 적이 없습니다. 따라서 IAEA를 독립적인 감독기구로 보는 건 큰 의미가 없습니다."]
프랑스 국제해양법 전문가도 IAEA는 과학적 자문기구일 뿐이라며 Jap이 주변국에 충분한 정보를 제공할 의무가 있다고 강조.
■ [델푸 사마마/낭트대학 국제해양환경법 교수 : "UN 해양법 협약을 채택한 일본은 해양환경보호 의무뿐만 아니라, 이웃 국가에 (환경영향평가) 정보를 제공해야 합니다."]