새정치민주연합이 '안철수표 10대 혁신안'의 당헌·당규 반영을 놓고 진통을 겪고 있다.
문재인 대표가 지난 4일 안철수 전 공동대표의 혁신안을 수용하겠다고 전격 발표했지만 막상 당 내부 논의과정에서 제동이 걸린 양상이다.
새정치연합은 9일 당무위원회를 열어 '안철수 혁신안'을 반영한 당헌·당규 개정안을 의결할 예정이었지만 논란 끝에 의결 권한을 최고위원회의에 위임하는 선에서 미완의 결론을 내렸다.
논란은 당무위 전 단계인 최고위원회의 때부터 시작됐다. 새정치연합은 최고위에서 '안철수 혁신안'을 당헌·당규에 반영한 안을 의결한 뒤 이를 당무위에 상정할 계획이었지만 최고위 단계에서 일부 조항을 둘러싸고 마찰이 빚어진 것이다.
부패 혐의로 기소만 돼도 공천에서 원천 배제토록 한 조항과, 막말 등 부적절한 언행을 한 자에 대해 정밀심사를 의무화한 조항이 지나치다는 반론이 쏟아졌다.
결국 최고위는 '안철수 혁신안'을 반영한 당헌·당규 개정안을 의결하지 못하자 당무위에는 '안철수 혁신안'과 관련한 당헌·당규 개정 권한을 당무위가 최고위에 위임토록 하는 안건을 올렸다.
당무위는 당규가 아닌 당헌 개정에 한해 최고위에 권한을 위임하고, 최고위가 다시 한 번 '안철수 혁신안' 반영 문제를 논의토록 했다.
당무위는 또 최고위원직을 사퇴한 주승용 오영식 의원의 공석을 다시 채우려는 목적에서 상정된 최고위원 보궐선거 관련 규정의 경우 보궐선거를 실시하는 대신 정족수를 줄이는 방법으로 최고위원회를 운영토록 하는 결정을 내렸다.
현재 규정상 최고위원은 9명이지만 주승용 오영식 의원이 최고위원직에서 사퇴해 7명에 머물고 있다. 또 당연직 최고위원인 이종걸 원내대표도 최고위 불참을 선언함에 따라 실제로 최고위원회에 참석하는 인원은 6명에 불과하다.
따라서 최고위원 정족수를 9명으로 볼 경우 과반이 5명인데, 실제 6명만 회의에 참석하는 현실에 비춰보면 두 명 이상 최고위원이 불참하거나 반대표를 던질 경우 안건 의결이 불가능해진다.
이런 상황을 타개하기 위해 문재인 대표가 주도해 최고위원을 충원하는 방안을 제시했으나 당무위는 논란 끝에 '사퇴한 최고위원은 정족수에서 제외한다'고 결정하면서 '정족수 축소'로 결론을 내렸다.
당무위는 또 전병헌 최고위원이 현 지도부가 존속할 때까지만이라도 흔들리지 않고 일을 할 수 있도록 해달라고 요청함에 따라 "현 지도부가 당의 화합과 단결을 위해 노력할 것을 촉구하며 현 지도부를 전폭적으로 신임한다"는 결의를 도출했다.
그러나 이날 당무위에서는 결론에 이르기까지 난산을 겪었다.
문 대표가 '마이웨이'식으로 친정 체제를 구축하기 위해 꼼수와 편법을 동원해 규정 변경을 강행하려 했다는 비주류의 비판론이 적지 않다.
김성곤 안민석 장병완 의원은 발언을 신청해 "최고위원 보궐선거가 통합에 도움이 되는지 생각해봐야 한다"는 취지로 안건 처리에 반대했다. 유승희 최고위원도 최고위 회의 때 반대의사를 밝힌 것으로 알려졌다.
반면 전병헌 최고위원은 "현 지도부가 나갈 때 나가더라도 나가는 순간까지는 정상적으로 기능해야 하는 것 아니냐"고 했고, 홍영표 의원은 "최고위원 보강이 새로운 단합의 계기를 만들 수 있다"고 주장했다.
'안철수 혁신안' 의결 권한을 최고위에 위임해 달라는 안건에 대해서도 논란이 이어졌다.
박우섭 당무위원은 "안 전 대표 개인이 낸 의견인데 당무위 중지도 모으지 않고 최고위에서 정치적으로 하는 것은 위험하다"고 지적했고, 이윤석 의원은 "이 안은 위험하다"고 우려를 표시했다.
홍영표 의원은 "'안철수 혁신안'에 대해 문제제기가 많은데 차라리 중앙위로 넘겨 공론화하자"고 주장했다.
한편, 문 대표는 당무위 후 기자들이 몰려들자 "질문(을) 안 받겠다"라며 자리를 서둘러 떴다.
문재인 대표가 지난 4일 안철수 전 공동대표의 혁신안을 수용하겠다고 전격 발표했지만 막상 당 내부 논의과정에서 제동이 걸린 양상이다.
새정치연합은 9일 당무위원회를 열어 '안철수 혁신안'을 반영한 당헌·당규 개정안을 의결할 예정이었지만 논란 끝에 의결 권한을 최고위원회의에 위임하는 선에서 미완의 결론을 내렸다.
논란은 당무위 전 단계인 최고위원회의 때부터 시작됐다. 새정치연합은 최고위에서 '안철수 혁신안'을 당헌·당규에 반영한 안을 의결한 뒤 이를 당무위에 상정할 계획이었지만 최고위 단계에서 일부 조항을 둘러싸고 마찰이 빚어진 것이다.
부패 혐의로 기소만 돼도 공천에서 원천 배제토록 한 조항과, 막말 등 부적절한 언행을 한 자에 대해 정밀심사를 의무화한 조항이 지나치다는 반론이 쏟아졌다.
결국 최고위는 '안철수 혁신안'을 반영한 당헌·당규 개정안을 의결하지 못하자 당무위에는 '안철수 혁신안'과 관련한 당헌·당규 개정 권한을 당무위가 최고위에 위임토록 하는 안건을 올렸다.
당무위는 당규가 아닌 당헌 개정에 한해 최고위에 권한을 위임하고, 최고위가 다시 한 번 '안철수 혁신안' 반영 문제를 논의토록 했다.
당무위는 또 최고위원직을 사퇴한 주승용 오영식 의원의 공석을 다시 채우려는 목적에서 상정된 최고위원 보궐선거 관련 규정의 경우 보궐선거를 실시하는 대신 정족수를 줄이는 방법으로 최고위원회를 운영토록 하는 결정을 내렸다.
현재 규정상 최고위원은 9명이지만 주승용 오영식 의원이 최고위원직에서 사퇴해 7명에 머물고 있다. 또 당연직 최고위원인 이종걸 원내대표도 최고위 불참을 선언함에 따라 실제로 최고위원회에 참석하는 인원은 6명에 불과하다.
따라서 최고위원 정족수를 9명으로 볼 경우 과반이 5명인데, 실제 6명만 회의에 참석하는 현실에 비춰보면 두 명 이상 최고위원이 불참하거나 반대표를 던질 경우 안건 의결이 불가능해진다.
이런 상황을 타개하기 위해 문재인 대표가 주도해 최고위원을 충원하는 방안을 제시했으나 당무위는 논란 끝에 '사퇴한 최고위원은 정족수에서 제외한다'고 결정하면서 '정족수 축소'로 결론을 내렸다.
당무위는 또 전병헌 최고위원이 현 지도부가 존속할 때까지만이라도 흔들리지 않고 일을 할 수 있도록 해달라고 요청함에 따라 "현 지도부가 당의 화합과 단결을 위해 노력할 것을 촉구하며 현 지도부를 전폭적으로 신임한다"는 결의를 도출했다.
그러나 이날 당무위에서는 결론에 이르기까지 난산을 겪었다.
문 대표가 '마이웨이'식으로 친정 체제를 구축하기 위해 꼼수와 편법을 동원해 규정 변경을 강행하려 했다는 비주류의 비판론이 적지 않다.
김성곤 안민석 장병완 의원은 발언을 신청해 "최고위원 보궐선거가 통합에 도움이 되는지 생각해봐야 한다"는 취지로 안건 처리에 반대했다. 유승희 최고위원도 최고위 회의 때 반대의사를 밝힌 것으로 알려졌다.
반면 전병헌 최고위원은 "현 지도부가 나갈 때 나가더라도 나가는 순간까지는 정상적으로 기능해야 하는 것 아니냐"고 했고, 홍영표 의원은 "최고위원 보강이 새로운 단합의 계기를 만들 수 있다"고 주장했다.
'안철수 혁신안' 의결 권한을 최고위에 위임해 달라는 안건에 대해서도 논란이 이어졌다.
박우섭 당무위원은 "안 전 대표 개인이 낸 의견인데 당무위 중지도 모으지 않고 최고위에서 정치적으로 하는 것은 위험하다"고 지적했고, 이윤석 의원은 "이 안은 위험하다"고 우려를 표시했다.
홍영표 의원은 "'안철수 혁신안'에 대해 문제제기가 많은데 차라리 중앙위로 넘겨 공론화하자"고 주장했다.
한편, 문 대표는 당무위 후 기자들이 몰려들자 "질문(을) 안 받겠다"라며 자리를 서둘러 떴다.
낡은 진보 기득권 문재인 운동권 막말 부적할한 언행 공천 배제
|
