대법원이 임신한 아내에게 줄 크림빵을 사들고 집에 가던 20대 가장을 차로 치어 숨지게 한 이른바 ‘크림빵 뺑소니 사건’의 가해자에게 징역 3년형을 최종 확정했다.

대법원 3부(주심 권순일 대법관)는 뺑소니 혐의로 재판에 넘겨진 허 모씨 상고 사건에서 검찰과 피고인이 제기한 상고를 모두 기각하고 원심이 내린 징역 3년 형을 최종 확정판결했다.

허 모씨는 지난해 1월 청주시에서 20대 가장을 차로 치어 숨지게 하고 그대로 도주한 혐의를 받고 있다.

1심과 2심은 뺑소니 혐의를 인정해 허 씨에게 징역 3년형을 선고했다. 그러나 검찰이 기소한 음주운현 혐의에 대해선 무혐의 처분했다..

사건 당시 피고인의 혈중 알콜농도가 0.1% 이상 이었다는 검찰의 주장을 입증할 증거가 부족하다는 게 법원의 판단이었다.

1·2심 판결 뒤 피고인과 검찰은 각각 형량이 너무 많고 적다는 반대이유로 대법원에 상고했다.

그러나 대법원은 사형 또는 무기, 징역 10년 이상의 징역이나 금고가 선고된 사건에서만 양형부당을 이유로 상고할 수 있다며 상고를 기각했다. 또 음주운전을 무죄로 판단한 원심 판결도 정당하다고 봤다.

사람이 죽었는데 3년은 너무 적은거 아닌가요? 게다가 뺑소니에 도주까지 했던 범죄자인데...

그리고 법원이 좋아하는 심신미약 상태 즉 음주도 확인할 바가 없으면 감형할 껀수도 없는 사건아닌가요? 고의든 아니든 사람이 죽었고 그 사후처리를 제대로 하지 못했던 엄벌은 받아야 진정한 사회가 아닐까요?

이제 남겨진 유족들은 3년후 아무렇지 않게 출소해서 죄의식도 못느끼면서 사는 저 살인자를 보면서 무슨 생각을 할까요?