뉴스룸 데스크에 나온 송강호는 <변호인> 연기를 할 당시에 ‘과연 내가 고 노무현 대통령을 잘 표현할 수 있을까?’는 걱정을 했다고 한다.

영화 <변호인>은 송강호의 그런 고민이 믿어지지 않을 정도로 엄청난 연기였다.

그의 연기가 살아있는 이유는 바로 그 출발점에 고민이 있기 때문이 아니었을까?

데스크에서 <변호인> 이야기가 나온 것은 탄핵 정국 속에 등장했던 블랙 리스트에 대해 이야기를 할 때였다.

과거 박근혜 전 대통령의 지시(혹은 최순실) 아래 관리된 문화계 블랙리스트의 존재는 뜬소문으로만 있던 게 명확히 드러난 사건이었다.

이 사건으로 문화계는 큰 충격에 빠지기도 했다.

송강호는 이 사건을 언급하며 개인적으로 무척 당황했고, 안타까웠다고 심정을 밝혔다.

당시 주변에서 많은 불이익을 받지 않았느냐는 걱정이 많았는데, 영화 <변호인>에 투자하거나 제작에 참여한 사람들에게 분명한 피해가 있었다고 말했다.

이 이야기를 들으면서 나도 모르게 혀를 차고 말았다. 송강호는 블랙리스트에대해 이렇게 말했다.

문화계처럼 입김이 중요하게 작용하는 곳에서는 분명히 그럴 수밖에 없다고 생각했다.

과거 송강호는 영화 <변호인>을 찍고 나서 한참 동안 일이 들어오지 않았다고 언론을 통해 언급한 적이 있다.

그만큼 박근혜 전 정부의 알지 못하는 블랙 리스트는 영향력이 컸고, 오늘 분명한 처벌이 필요해 보인다.

송강호와 손석희는 이후 몇 달 후에 개봉할 <택시운전사>에 대해 간단히 이야기를 이어갔다.

영화 <택시운전사>는 5.18 광주 민주화 운동 당시를 기록한 사건을 다룬 작품이다.

과거 내가 광주 민주화 운동과 관련해 본 작품은 <26년>이 유일한데, 당시 영화를 보고 한동안 멍했던 게 문득 떠오른다.

영화 <택시운전사>가 개봉하려면 아직 몇 달을 더 기다려야 하지만, 벌써 영화가 기대되면서도 한편으로 걱정되기도 한다.

왜냐하면, 영화 <26년>과 마찬가지로 분명히 많은 생각을 하게 할 테니까.

나는 그때가 오면 또 한 번 답을 찾지 못할 ‘국가란 무엇인가?’는 질문을 고민하며 괴로움을 토할 것 같다.

송강호는 <택시운전사>을 언급하며 영화의 대사 중 하나인 “아빠가 손님을 두고 왔다.”를 언급하며 이 말은 직업윤리만이 아니라 인간의 도리를 뜻하는 것 같다고 조심스레 자기 생각을 말했다.

아비규환이었을 광주를 뒤로 해야 했던 인물의 배경 그림이 떠오르는 것 같아 일순 가슴이 답답해졌다.

도대체 영화 <택시운전사>는 우리에게 어떤 이야기를 보여줄까?

이미 그 에피소드의 밑그림이 된 실화는 많은 사람에게 알려졌지만, 영화로 보는 건 또 다르다고 생각한다.

송강호는 ‘인간은 도대체 무엇으로 사는가?’는 의문을 언급하기도 했는데, 아마 우리가 영화를 보면 알 수 있지 않을까 싶다.

송강호는 인터뷰 마지막에 이르러 말했다.

나는 고개를 끄덕였다. 분명히 그의 말대로다.

우리가 보는 책과 영화의 감동은 계속해서 우리 가슴에 쌓여가며, 어느 정도 쌓였을 때 우리의 인생에 놀라운 힘을 준다.

오늘 내가 여기서 글을 쓰는 이유도 책과 글에서 받은 감동이 쌓인 결과이고, 우리가 오늘 좋은 책과 영화를 찾아보는 것 또한 그 감동의 다음을 찾고 있기 때문이 아닐까?

정말 오랜만에 기분 좋은 인터뷰를 볼 수 있어서 좋았다.

다음에 반드시 나도 이런 식으로 인터뷰 기사를 취재할 수 있는 도전을 해보고 싶다.

원문: 노지의 소박한 이야기