노통도 그렇지만 문통도 이념적인 측면의 보수,진보란 개념으로 설명하기는 힘듭니다..
과거 노통시절에 진보지로 바뀐 경향신문이 실제 정책들을 지면에 비교하면서 노통 정책은 좌측 깜박이를 켜놓고 우회전한다고 표현을 했죠..
실제 정책들은 죄다 보수주의 정책들이었어요...친기업 정책들 시장 우선주의 정부 간섭을 줄이는것 등등..
물론 의료보험을 강화해서 서민들의 부담을 줄여주는 보완책도 있었지만요(암등 중상해 질병의 비용 줄여줌)
거기에 비해 문통은 조금더 좌측으로 옮겨지긴 했지만 기본적으로 우파정책들로 가득한게 현 실정이죠..
전통적 진보주의자들이라면 노통,문통으로 이어지는 친노세력을 진보주의자라고 여기진 않죠..
실제 친문 세력은 자신들을 진정한 보수주의라고 부르는 사람들도 많으니까요...
이명박그네와 달라진건 크게 못느낄수도 있다고 보네요.....정책적으론 큰 차이는 없다고 보고요
이명박때 규제 혁파란 미명하에 행해진 안전기준 미흡한 행정처리들(건설기준 풀어준거... 세월호도 이때 증축허가됨) 박그네때 보여준 세월초 처리문제및 여러 지도자들이 보여준 사람을 대하는 자세등등...
이념으로 보려는 시도는 현재로선 무의미합니다...
현 정부는 실용주의란 측면에서 이명박그네때 행한 정책들의 연장선상에 있어요...단지 사람을 대하는 자세를 바꾸려고 하는것 뿐이죠....
시민들의 안전 행복을 위해서 최대한 노력하는것들요..
이명박그네때 아니 과거에 비해서 바뀌어진 외국 나간 시민을 도우려는 여러 한국대사관들의 행동만 봐도 알잖아요....
소방관들의 처우를 개선해 소방안전을 키우려는 노력등등...
뭐 할말은 많지만 대강 개인적인 느낌은 그렇다고 보고요...뭐 사람들 생각은 제각각이니 다르게 생각할수도 있다고 봅니다...
과거 노통시절에 진보지로 바뀐 경향신문이 실제 정책들을 지면에 비교하면서 노통 정책은 좌측 깜박이를 켜놓고 우회전한다고 표현을 했죠..
실제 정책들은 죄다 보수주의 정책들이었어요...친기업 정책들 시장 우선주의 정부 간섭을 줄이는것 등등..
물론 의료보험을 강화해서 서민들의 부담을 줄여주는 보완책도 있었지만요(암등 중상해 질병의 비용 줄여줌)
거기에 비해 문통은 조금더 좌측으로 옮겨지긴 했지만 기본적으로 우파정책들로 가득한게 현 실정이죠..
전통적 진보주의자들이라면 노통,문통으로 이어지는 친노세력을 진보주의자라고 여기진 않죠..
실제 친문 세력은 자신들을 진정한 보수주의라고 부르는 사람들도 많으니까요...
이명박그네와 달라진건 크게 못느낄수도 있다고 보네요.....정책적으론 큰 차이는 없다고 보고요
하지만 개인적으론 이명박그네때와 친노세력의 차이점은 사람을 어떻게 대하는가라 보네요...
이명박때 규제 혁파란 미명하에 행해진 안전기준 미흡한 행정처리들(건설기준 풀어준거... 세월호도 이때 증축허가됨) 박그네때 보여준 세월초 처리문제및 여러 지도자들이 보여준 사람을 대하는 자세등등...
이념으로 보려는 시도는 현재로선 무의미합니다...
현 정부는 실용주의란 측면에서 이명박그네때 행한 정책들의 연장선상에 있어요...단지 사람을 대하는 자세를 바꾸려고 하는것 뿐이죠....
시민들의 안전 행복을 위해서 최대한 노력하는것들요..
이명박그네때 아니 과거에 비해서 바뀌어진 외국 나간 시민을 도우려는 여러 한국대사관들의 행동만 봐도 알잖아요....
소방관들의 처우를 개선해 소방안전을 키우려는 노력등등...
뭐 할말은 많지만 대강 개인적인 느낌은 그렇다고 보고요...뭐 사람들 생각은 제각각이니 다르게 생각할수도 있다고 봅니다...
|
