두 나라의 검사역량을 좀 더 정확하게 비교하려면 인구당 검사 실적을 보면 알 수 있다. 미국이 아무리 검사를 늘렸다고 해도 4월 중순까지도 인구당 검사량에서 한국을 따라잡지 못했다.

더욱 중요한 것이 빠져 있다. 한국이 모든 순간에 미국보다 앞선 데이터다. 

100만명당 1명꼴로 바이러스에 감염된 때를 기준으로 한국은 인구당 미국보다 21배 많은 검사를 했다.

10명꼴로 감염된 때는 한국은 2.5배 많이 했다.

100명꼴로 감염된 때는 3배 많은 검사를 했다.

500명꼴로 감염됐을 때는 어땠을까? 한국은 100만당 500명 감염이라는 데이터 자체가 존재하지 않기 때문에 비교가 불가하다.

워싱턴포스트의 결론은 촌철살인이었다.

"초기에 검사를 많이 하면 감염자를 줄일 수 있다. 감염자를 줄이면 지금 미국이 하는 것처럼 많은 검사를 할 필요가 없다. 지금 미국이 검사를 많이 하는 것은 초기의 실패를 의미하는 것이지 지금의 성공을 의미하는 것이 아니다."