대한민국 정부를 상징하는 로고 디자인 채택 과정에서 청와대의 보이지 않는 손이 결정했다는
주장이 나왔다.

국가브랜드 ‘크리에이티브 코리아’ 사업 기획에 최순실씨가 관여한 흔적이 나온데 이어 정부
상징 로고 디자인까지 최씨가 관여한 게 아니냐는 의혹이 디자인업계를 중심으로 확산되고 있다.

대한민국 정부상징체계 교체 사업은 이명박 정부 때 추진됐지만 중단됐다.

하지만 박근혜 정부 들어 디자인 전문가 김종덕 전 문화체육부장관이 임명되면서 탄력을 받아
문화체육관광부가 주도해 디자인과 홍보 등 전문가를 꾸려 추진했다.

그 결과 지난 3월 67년 만에 무궁화 문양에서 태극 문양으로 바뀐 정부상징체계 로고를 발표했다.

정부 각 부처에서 쓰고 있던 고유 디자인의 로고도 태극 문양으로 통합 교체됐다.

문체부는 민간 전문가로 구성된 정부상징체계 개발 추진단을 꾸리고 자문회의까지 만들었다.

또한 정부상징체계에 대한 국민 인식 조사, 국민 아이디어 제안 및 전시회, 전문사업단 공모등을
거쳐 기본디자인을 도출한 후 정부협의체의 의견 수렴을 통해 태극문양으로 결정했다고 설명했다.

예산도 수십억원이 투입됐다.

지난해 11월 노웅래 더불어민주당 의원실이 파악한 결과 정부상징체계 교체 대상 기관은 758개,
기관 당 1천만원으로 교체비용만 모두 75억 8000만원이 책정됐다.

문체부 자료에 따르면 대한민국 통합이미지 연구개발에 2억7천만원이 쓰였고, 정부상징체계
홍보비로 24개 언론매체에 1억 8천만원을 썼다.

사업의 취지나 규모로만 보면 대한민국 정부 상징체계 사업에 상당한 공을 기울인 것으로 보인다.

하지만 청와대는 전문사업단과 여론조사 등 여러 의견을 수렴해 결정한 정부 상징 로고 디자인을
거부하고 전혀 엉뚱한 디자인을 채택한 것으로 확인됐다.

문제는 청와대가 전혀 예상하지 않았던 시안을 선택하면서 시작됐다.

공들여 수정 보완하고 추천했던 시안은 뒤로 밀리고 수백개 중 하나였던 태극문양의 디자인을
찍어서 청와대가 결정을 했다는 것이다.

디자인 업체는 추천 시안에 대해 설명할 기회라도 달라고 요청했지만 청와대는 이마저도 거부했다.

관계자는 "직접 설명할 기회를 달라고 요청했지만 청와대는 이미 끝난 얘기니까 말을 꺼내지 말라고
했다"면서 "자문단회의에서 추천했던 시안을 지지한 사람과 김종덕 장관이 추천한 디자인을 지지한
사람도 있었는데 결국 청와대에서 내려온 건 현재 태극문양의 디자인이었다"고 전했다.

대한민국을 상징하는 로고가 박근혜 대통령과 실무 장관이 대면도 못하고 결정된 셈이어서 청와대의
보이지 않은 손이 작용한 게 아니냐는 의혹이 나오는 것이다.

[ 미디어오늘 기사 ]

※ 기사전문보기 : http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=132937
 
 
태극기의 태극문양은 음양이 절반씩 조화가 잘 되어 있는데
 
새로 만들었다는 태극문양은 음기가 가득해 조화롭지 못해 보이는 것은 제가 무지해서 그럴까요?
 
80억 넘는 돈을 들였다는데, 실제 바인더나 인쇄물 등까지 합하면 들어간 돈이 훨씬 많을텐데.

그럴 가치가 있었는지 의문이 듭니다.

최순실이 바끄네 취임식에 남대문을 뒤덮으려했다는 오방낭 색깔이 생각나서 더 찜찜하군요.