박근혜 정부 2년, D학점으로 낙제 수준
박근혜 정부 2년 국정운영에 대한 전문가 300명 평가 설문 결과
- 전문가 80%, 대통령 직무수행 ‘잘못했다’
- 78%가 대통령 국정운영 ‘비민주적’ 평가
- ‘대통령으로서의 자질이나 리더십 부족’이 직무수행 최대 저해 요인
- 정부 정책 ‘실패했다’ 평가 82%
- 잘한 정책 1위는 ‘없음’, 잘못한 정책 1위는 ‘경제민주화’- 반드시 교체해야 할 인물 ‘김기춘 비서실장’, ‘최경환 경제부총리’, ‘김진태 검찰총장’
Ⅴ. 조사결과 (일부)
1. 박근혜 정부 출범 2년이 되었습니다. 박근혜 대통령이 지난 2년 동안 국정운영 과정에서 보여준 리더십과 통치스타일에 대해 어떻게 평가 하십니까?
- 박근혜 대통령이 지난 2년 동안 국정운영 과정에서 보여준 리더십과 통치스타일에 대한 질문에 ‘매우 비민주적이다’는 응답이 59%(178명)로 압도적으로 많았으며, ‘비민주적이다’는 응답이 18%(55명)이었음. 부정적 응답(매우 비민주적+민주적)이 78%(233명)로 긍정적 응답인 ‘민주적이다(매우 민주적이다+민주적이다)’는 응답 14%(41명)보다 훨씬 높게 나타났음.
- 박근혜 대통령이 지난 2년 동안의 리더십과 통치스타일에 대한 전문가들의 응답을 5점 척도로 환산하면(1점 매우 비민주적이다~5점 매우 민주적이다) 평균 1.8점으로 낙제 수준인 D학점에 해당함.
2. 박근혜 대통령이 지난 2년 동안 국가원수로서 보여준 종합적인 직무수행에 대해 어떻게 평가 하십니까?
- 지난 2년간의 박근혜 대통령의 종합적인 직무수행에 대하여 물은 결과 ‘매우 잘못했다’는 응답이 55%(164명)로 절반을 넘어섰음. ‘잘못했다’는 응답이 25%(74명)으로 부정적 평가(매우 잘못했다+잘못했다) 비율이 80%(238명)에 달했음. ‘잘했다(잘했다+매우 잘했다)’는 긍정적인 평가는 11%(32명), ‘보통’이라는 의견은 10%(30명)로 나타남.
- 이는 지난해 경실련이 조사한 박근혜 정부 1년 평가(2014.2.21. 발표)에서 부정적 평가(매우 잘못했다+잘못했다)가 전체 250명 중 150명(60%)이었던 것에 비해 부정적 평가 비율이 훨씬 높아진 것임. 전문가들은 박근혜 대통령이 집권 1년차보다 집권 2년 차에 더욱 직무수행을 잘못했다고 평가한 것임.
- 직무수행에 대한 평가 역시 5점 척도로 환산하면(1점 매우 잘못했다~5점 매우 잘했다) 평균 1.8점임. 이는 D학점에 해당하는 점수로, 지난 1년차 평가에서 2.38점(C-)을 받았던 것보다 더 하락한 수치임.
설마 낙제하면 재수강 하는 건 아니겠죠??^^
|
