http://v.daum.net/v/20230722092206888
A씨는 해당 정보를 이용해 SNS에서 B씨와 같은 얼굴과 이름을 찾아냈다. A씨가 이렇게 B씨에 대한 정보를 모두 파악해내는 데는 하루도 걸리지 않았다고 한다. A씨는 이런 정보를 지난 2월 28일 경찰에 모두 전달했고, 결국 B씨는 자수했다.

하지만 B씨는 자수한 데다 미성년자여서 불구속 상태로 수사를 받게 됐다. 또 미성년자이기 때문에 처벌도 약할 수 있다고 경찰은 설명했다. 분노한 A씨는 B씨에게 직접 전화를 걸었는데 ‘시계를 이미 헐값에 팔았고 그 돈을 다 썼다’는 얘기를 듣게 됐다. B씨는 시계를 누구에게 팔았는지도 알려주지 않았다.

이에 A씨는 3월 2일부터 다시 자신의 시계를 찾아 나섰다. 먼저 시계를 거래하고 감정하는 곳들에 전화를 걸어 자신의 롤렉스 시계가 매물로 나왔는지 문의한 데 이어 모든 중고거래 사이트를 뒤졌다. 그러던 중 부산에서 자신의 제품이 매물로 나온 것을 알게 됐고, 즉시 부산으로 내려가 경찰과 함께 시계 매도자를 만났다.

B씨가 들고 튄 시계는 처음 500만원에 판매된 후 다시 800만원에 현 주인에게 도달했으며, 이 주인은 1000만원에 물건을 내놓은 상태였다. 하지만 A씨는 현행법상 현 주인의 매입 금액인 800만원을 지불해야 시계를 돌려받을 수 있는 상황이었다. A씨는 일단 서울로 돌아와 이런 내용들을 정리해 지난 3월 4일 추가로 경찰에 전달했다.


인천 남동경찰서는 최근 A씨의 조사 내용들을 확인하고 B씨를 불구속 입건해 검찰에 송치했다.

경찰 관계자는 “A씨가 물건을 판매한 이후로도 1∼2차례 더 거래가 이뤄진 걸로 알고 있다. 장물을 추적하는 데 상당한 어려움이 있었다”면서 “결국 시계를 찾았으나 현재 주인이 범죄와 관련 없는 ‘선의 취득’을 해서 압수가 어려웠다. B씨가 피해 보상을 받으려면 민사 소송에 나서는 수밖에 없다”고 연합뉴스에 설명했다.

직접 나서 하루 만에 도둑을 잡고, 사흘 만에 시계를 찾은 A씨는 허술한 법체계에 분통을 터트렸다. 그는 “범인이 실형도 안 받고 나만 혼자 손해를 보게 됐다. 이게 대한민국 피해자의 현실이다. 절도 당한 게 죄”라며 “초범에 미성년자면 범죄를 저질러도 된다고 부추기는 꼴이다. 법이 약하니 미성년자 범행이 유행하는 거 아닌가. 피해자가 아무런 보호를 못 받는다”고 매체에 토로했다.

권남영 기자 kwonny@kmib.co.kr