이 조사에서... 3자대결, 반기문 38.5% vs 문재인 30.6% vs 안철수 18.0%반·문 양자대결, 반기문 46.7% vs 문재인 38.4%반·안 양자대결, 반기문 46.3% vs 안철수 32.5%의 결과가 나왔죠. 어떻게 조사했는지 알아봤습니다.
중요사항은 노란색으로 표시해봤는데요... 조사시간대가 13~19시까지입니다. 무선이든, 유선이든 모바일앱이든... 이 시간대에 한가하게 여론조사에 응답해줄 사람이 누가 있을까요?
또한, 조사방식으로 유무선 ARS방식을 60% 사용했습니다. ARS 조사의 단점은 낮은 응답률도 큰 문제지만, 무엇보다 응답자의 특성을 정확하게 파악할 수 없다는 점이죠. 나이 및 성별을 속여도 알아낼 길이 없습니다. 다만, 원낙 많이 사용되는 방식이니 그러려니하고 넘어가봅니다.
근데, 특이한 조사가 하나있죠. 스마트폰앱 조사. 지난 4월 안철수가 대선후보 1위라는 결과를 냈던 지앤컴리서치의 여론조사 문득 떠오릅니다. 그때 여론호도를 위해 사용되었던 방식이 유선 60%, 스마트폰앱 40% 였죠. 이 여론조사의 문제점은 글을 판적이 있습니다. 아래 참조...
암튼, 이 모바일티머니 플랫폼을 사용한 여론조사 요즘 참 여러분야에 사용되는데요... 이 여론조사 방식의 문제점은 특정 정치집단이 조직적으로 참여해 조사결과를 왜곡시킬 수 있다는 점과... 이 앱이 유권자 표본과 연관성이 떨어진다는 것이죠. 또한, 티머니 여론조사 참여를 통해 포인트나 수당을 주는 방식이라 부업으로 이를 활용하는 이들도 있으니, 문제가 큰 방식입니다.
근데, 이 조사방식을 도입후 20%대에 머물던 문대표 지지율이 20% 아래로 떨어지고, 반기문이 치고나가죠. 이 시기 특별히 둘 사이 지지율의 변화가 발생할 원인이 거의 없었다는 점을 미루어볼때... 조사방식 변경이 지지율 동향에 일정부분 영향을 줬다 의심할 여지가 충분합니다.
리얼미터는 이 스마트폰앱 방식을 도입해서 전체응답율도 끌어올리고, 기존여론조사의 문제를 보완한거라 얘기하는데... 결과는 과연 믿을 수 있을까요?
======================= '티머니 여론조사 문제점'으로 검색하니 윗글이 나오길래 퍼왔습니다. 9월달 글이지만 현시점에도 같은 방식을 적용하고 있으니까요.
저 여론조사 방법은 저도 올초에 글을 올린 적이 있고 예전부터 꾸준히 문제점이 지적된 바가 있는 방식인데 총선때 리얼미터가 망신을 당한 이후부터 계속해서 밀고 있습니다.