그러자 경제활동이 가장 활발한 35~49세 사이가 재택근무 등으로 통신비 지출이 늘었을 텐데, 지원 대상에서 제외한 것은 취지와 맞지 않다는 지적이 나왔다.

한편, 35~49세는 소상공인과 영세 자영업자, 특수형태 근로종사자 등을 지원하는 2차 재난지원금을 받게 될 가능성이 큰 연령대이기도 하다. 여기서 제외된 연령층을 다독이기 위해 통신비 지원 대상에 포함한 것 아니냐는 해석도 나왔다.

이번 결정도 이와 비슷한 맥락이다.

박홍근 민주당 예산결산특별위원회 간사는 “통신비 지원 사업 대상을 만 16~34세, 만 65세 이상으로 하겠다고 정한 것은 중학생에 대해서는 아동 양육 한시 지원 사업을 포함시켰기 때문”이라며 “그래서 중학생까지 통신 지원은 이중 중복되는 경우여서 뺐다”고 설명했다.

이어 “고등학교부터 34세까지 청년 시기는 직장을 가진 사람도 있겠지만 자기 수입이 고정적으로 있지 않은 계층으로 봤기 때문에 고등학생부터 34세까지와 65세 이상에게만 지원하는 것으로 대상을 줄였다”고 덧붙였다.

그는 또 “통신비 지원 삭감은 사실 수용하기 쉽지 않았다”면서 “그럼에도 불구하고 이번 추경이 시급하다는 것, 추석 전 집행해야 한다는 것 등을 감안했다”고 밝혔다.


http://m.news.nate.com/view/20200922n27615