이데일리

홍 대표는 이날 여의도 당사에서 기자회견을 열어 “남북의 변수가 선거에 영향이 없다곤 할 수 없지만 큰 변수가 되진 않을 것”이라며 이같이 말했다.그는 “곧 세금 고지서가 날아간다. 재산세만 해도 10% 이상 폭등한 세금고지서가 각 가정에 날아가고, 아마 세금고지서 받아보면 더불어민주당을 찍기가 어려울 것”이라며 “선거 변수는 민생”이라고 전망했다.

그러면서도 홍 대표는 “다른 정당들처럼 적당히 환영하고 실천을 촉구하는 수준에 머무른다면 지방선거에 더 유리할지 모르지만, 저는 결코 그럴 수 없다”며 “남북이 합작으로 벌이고 있는 위장 평화쇼의 미몽에서 벗어나 저와 한국당에게 자유와 평화를 지킬 힘을 달라”고 호소했다.

남북정회담에 대해선 ‘비정상적 합의’ ‘퍼주기 합의’ 등의 표현을 쓰며 맹비난했다.

홍 대표는 “완전한 북핵 폐기와 대남적화통일을 규정한 북한의 제도적 장치가 제거되지 않는 한, 종전 선언과 평화협정 전환에 동의할 수 없다”며 문재인 대통령과 김정은 북한 국무위원장이 ‘판문점 선언문’에서 올해 안에 종전 선언 및 평화협정을 맺기로 한 데 반대 입장을 분명히 했다.

그는 “추상적인 ‘완전한 한반도 비핵화’라는 표현을 제외하면 어디에도 북한의 핵 포기 약속이 담겨 있지 않다”며 “남북이 ‘각기 책임과 역할’을 다하기로 했다는데, 또 다시 북한 정권에 달러를 퍼 주겠다는 것인가”라고 따졌다.

특히 그는 ‘10.4선언 합의 사항 적극 추진’과 ‘동해선과 경의선 철도 및 도로 연결, 현대화’ 합의를 ‘북한 퍼주기’로 규정했다. 홍 대표는 “노무현 정부 당시 통일부는 10.4 선언 합의 이행에 필요한 비용이 무려 14조3000억 원에 달한다고 추산한 바 있고, 실제로는 100조 원이 넘게 필요하다는 전문가 평가도 있었다”며 “북핵 폐기는 첫 걸음도 떼지 못한 상황에서 또 다시 퍼줄 궁리부터 한다면 어느 국민이 이를 수긍할 수 있겠나”라고 반문했다.

홍 대표는 “비정상적인 남북정상회담 합의가 이루어진 이면에 북한 김정은과 우리 측 주사파들의 숨은 합의가 자리 잡고 있다”는 주장을 펴기도 했다. 그는 “이번 정상회담 선언문의 1조 1항은 ‘민족 자주의 원칙을 확인한다’는 내용”이라며 “‘우리 민족끼리’로 표현되는 ‘민족 자주의 원칙’은 북한의 대표적인 통일전선전략이자, 한국 내 주사파들의 이념적 토대”라고 근거를 댔다. 그러나 그는 1972년 7.4남북공동성명에 ‘외세 간섭 없는 자주적 해결’ 문구를 넣었던 박정희정권에도 주사파가 있었다고 보느냐는 질문엔 “다시 공부하고 질문하라”고 면박만 줬다.

홍 대표는 “남북대화에 반대하는 게 아니라, 북핵폐기 없는 어떠한 회담에도 찬성할 수 없다”는 주장을 되풀이했다. 홍 대표는 “우리가 왜 남북대화에 반대하나. 2011년도에 당대표 시절에 내가 이명박 전 대통령 반대에도 개성공단에 갔다”며 “대화는 해야 하지만, 대화목적이 5000만 국민의 재산을 위협하는 북핵폐기가 돼야 한다는 것”이라고 했다.

문재인 정권을 향해선 “처음에는 운전자론을 펴다가 그 운전자를 미국에 넘기고 지금은 방관자론”이라고 했다. 예정된 북미 정상회담에 대해선 “비공개회담에서 문 대통령이 김정은으로부터 비밀메시지를 받아, 그것을 트럼프 미국 대통령에게 전하려고 직접 미국에 가는 것”이란 주장도 폈다. 그는 “남북회담에서 (북핵폐기의) 구체적인 얘기가 나왔다면 정의용 국가안보실장이 미국가도 된다”며 “북핵문제는 우리가 당사자인데 마치 남의 나라 문제인 양 북미회담에 넘겨주는 것도 잘못”이라고 했다.

판문점 선언의 국회 비준 동의 여부엔 “비준하려면 조약의 성격을 가져야 하고 국가에 재정적인 부담을 지는 게 대상”이라며 “남북간 정치선언을 국회 비준 받은 일이 있나. 국회 비준이란 말은 헌법책을 보지도 않고 한다”고 일축했다. 애당초 비준 동의 대상이 아니라는 얘기다.

이와 함께 홍 대표는 ‘청와대에서 남북회담 관련한 초청이 온다면 응하겠나’라는 질문엔 “그건 남북간 문제니 초청이 오면 검토하겠다”고 했다. 지난 단독영수회담에선 판문점 선언 등에 관한 얘기를 전혀 듣지 못했다고 덧붙였다.

김미영 (bomnal@edaily.co.kr)